Xiaomi RedMi 4 Prime, Lenovo ZUK Z2 및 Meizu M5를 비교했습니다.
XiaomiToday.com 사이트는 샤오 미 redmi 4 총리, 레노버 ZUK Z2와 당신이 좋은 기능을하지만, 가격에 눈을 가진 장치를 찾을 수있는 미드 레인지 스마트 폰, 오늘 우리에게 비교를 제공하고, 고려 Meizu M5는이 범주에서 대중에게 가장 잘 알려져 있고 인정받은 것으로 간주됩니다.
디스플레이
샤오 미 redmi 4 레노버 ZUK Z2은 5이 다른 두보다 1920x1080p 해상도, 콘트라스트 디스플레이 육안으로 두드러지지 "5x5.2p 풀 HD 해상도 디스플레이를 염두 MEIZU M1280는 대신 720 제공된다" .
세 가지 장치에서 동일한 사진을 비교할 때 해결 방법의 차이점이 눈에 들어 오기 시작합니다.
이 붉은 색조가 그린에서 레노버 Zuk Z2 결함이 성공적 색상에 관해서 반면 사실 이러한 이미지에서 우리는 같은 밝기 설정과 함께 MEIZU 우수한 결과를 가지고 말할 수 있습니다. 마지막으로 시야각은 세 스마트 폰 모두 동일한 수준입니다.
디스플레이의 관점에서 비교가 확실히 풀 HD 해상도와 뛰어난 색상 재현에 샤오 미 redmi 4 프라임 감사로 승리한다. 두 번째 장소는 Lenovo의 밝기이지만 Xiaomi는 적색을 띄지 않습니다. Meizu M5의 마지막 장소. 그러나 밝기 측면에서 경쟁자들을 물리 칠 것입니다.
카메라
카메라는 새로운 휴대폰을 선택하는 데 점점 더 중요한 요소입니다. 바로 이러한 이유로 스마트 폰 제조업체는 우리가 말하는 것을 포함하여 모든 가격대에서 우수한 성능을 제공하려고 노력합니다.
세 모델 모두 13MP의 후방 카메라가 있지만 센서와 초점 개구부가 다르기 때문에 다른 결과와 사용 경험을 제공합니다. 이 모든 것은 아래 이미지를 보면 분명합니다. 녹색이 첫 번째 사진을 지배합니다 (Lenovo ZUK Z2). RedMi 4 Prime으로 찍은 사진에는 뚜렷한 노란 그림자가 있고 Meizu는 붉은 색 사진을 제공합니다.
다음 일련의 장면에서 RedMi 4 (중앙의 이미지)는 연색성, 균형 및 밝기 측면에서 최상의 결과를 제공합니다. 이것은 Lenovo와 Meizu가 더 회색이고 덜 선명한 색상을 갖는 실내에서의 다른 장면에서도 확인됩니다.
내 눈에 색상의 음영을 구별하려고하는 데 사용하지만 조명 조건을 변경하여, 그러나, redmi는, MEIZU의 찬성이 자사의 우위를 잃게의 MEIZU로 촬영 한 사진은 내가있는 동안, 더 중복 채도 및 비트 '입니다 Xiaomi는 세부 사항에 집중할 수 있습니다.
Lenovo ZUK Z2 :
메이즈 M5 :
Xiaomi RedMi 4 Prime :
결론적으로, XiaomiToday.com의 편집 직원은 Meizu M5의 성능의 밝기와 정확도를 선호합니다. 개인적으로 동의하지 않습니다. 카메라 앱의 다양한 기능이 Xiaomi RedMi 4 Prime에서 빛의 균형이 더 커졌습니다. Lenovo ZUK Z2의 미등.
디자인
견고성과 관리성에 대한 인식에 영향을 미치는 미적 측면에서, 우리는 먼저 건축 자재에 대해 이야기해야합니다. 현재 점점 더 많은 제조사들이 단말기의 주요 재료로 금속을 사용하고 있기 때문에 스마트 폰의 외피가 주로 플라스틱으로 만들어진 이후로 많은 발전이 있었다고 말할 수 있습니다.
구성 관점에서 우리가 분석하는 모든 장치는 모두 다른 재료로 만들어졌습니다. Meizu M5의 본체와 물리적 버튼은 이러한 목적으로 가장 많이 사용되는 재료 중 하나 인 폴리 카보네이트로 만들어졌습니다. 견딜 수있는 광범위한 온도 덕분에 모양과 색상을 부여하는 가장 쉬운 요소입니다. Meizu는 또한 스프레이 페인트와 펄 파우더를 추가하여 금속 바디가있는 스마트 폰처럼 보이도록했습니다.
빌드 품질은 전반적으로 매우 좋지만 여전히 플라스틱으로 남아있어 금속과 다른 종류의 느낌을줍니다. 또한 쉽게 긁힐 수 있습니다.
구매 과정에서 평가할 수있는 것은 중앙의 mBack 버튼이 지문 인식을위한 스캐너이며 기타 기능도 설정할 수 있다는 것입니다. Meizu M5는 Mint Green, Glacier White, Champagne Gold, Sapphire Blue 및 Matte Black과 같은 다양한 색상으로 생산됩니다.
Lenovo ZUK Z2은 Apple 또는 Sony와 같은 다른 최고급 전화기를 특징으로하는 상단과 하단 모두에 유리 재질의 레이어가 있으며 감촉이 좋습니다.
Lenovo ZUK Z2에는 U-Touch Home이라는 핵심 물리적 키가 있습니다.이 회사는 300.000 회 이상 사용할 수 있으며 다른 제스처를 다른 기능과 연결할 수 있습니다. 열쇠는 Meizu에 비해 약간 넓고 제곱 있습니다.
Xiaomi RedMi 4 Prime은 메카닉의 모든 분야에서 매우 공통적 인 작업 과정을 가진 금속 바디로 제작되었으며, 정밀한 샌드 블라스팅 덕분에 모든 디테일이 완벽합니다. 전면 패널은 2.5D 곡면 유리로 덮여 있습니다.
반면 후면 패널의 경우 상단과 하단에 두 가지 다른 기술이 사용되어 최상의 신호 품질을 보장합니다.
Meizu의 디자인은 매우 매력적이지만 플라스틱은 쉽게 손상되며 Xiaomi의 금속은 허용됩니다. 그러나 Lenovo의 유리는 확실히 디자인의 도전을 이기게 만듭니다.
배터리
스마트 폰 개발의 진화는 앱의 관리 측면과 배터리 자체의 용량 모두를 통해 배터리를 통과하며, 이는 연결되는 물질과 온도에 모두주의를 기울여야합니다. 이러한 비교 장치는 실제로이 측면에서 플러스를 제공합니다.
Meizu M5에는 3070mAh 배터리가 있습니다. RedMi 4 Prime에는 4100mAh 배터리가 장착되어 있습니다. Lenovo ZUK Z2에는 3500mAh 배터리가 있습니다. AnTuTu를 통해 90 %의 용량과 디스플레이의 밝기를 100 %로 시작하여 동작 방식을 결정할 수 있습니다.
- "무거운"60 분 후에 ZUK Z2은 68 %의 요금을 신호로 사용하므로 22 %의 소비가 발생합니다.
- 동일한 기간 및 동일한 사용 방법을 사용한 후에도 RedMi 4 Prime은 여전히 72 % 요금을 가지므로 소비량은 18 %입니다.
- 같은 방식으로 Meizu M5을 테스트하면 65 %의 요금이 부과되므로 소비가 25 %로 표시됩니다.
그래서 4 총리는이 분야에서 승리를 보장 redmi, 그러나 우리는 Lenovo는 샤오 미의 그것과 약간 약간 낮은 용량의 배터리를 가지고 있으므로 ZUI에 소비 최적화 작업은 매우 좋았다 것을 기억해야합니다. Meizu의 결과도 허용됩니다.
결론
일반적으로 세 도전자 모두 비슷한 결과를 보여주기 때문에 어느 것이 더 나은지 정의하기가 어렵습니다. 이로 인해이 가격대에서 다양한 방식으로 제작 된 많은 모델을 찾을 수 있지만 제조업체가 장치를 탁월하게 만들기 위해 최선을 다했습니다. 이 비교에서 다양한 SoC의 성능을 고려하지 않은 점을 염두에두고 Xiaomi RedMi 4 Prime이 세 가지 중에서 가장 좋은 선택이라고 할 수 있습니다.
그리고 어떻게 생각하니? 이 결과에 동의하십니까? 아래 또는 사회 페이지에서 의견을 보내 귀하의 경험을 알려주십시오.
