Redmi K40 Pro + (중국 독점) 출시 후 몇 달이 지났지 만 유명한 사진 벤치마킹 사이트 인 DxOMark는 사진 용과 오디오 용으로 두 개의 리뷰를 방금 발표했습니다.
Redmi K40 Pro + DxOMark 검토 : 사진 및 오디오 불량
우리가 생각하는 가장 중요한 것은 사진 분야에 관한 것부터 시작합시다. 여기서 Redmi K40 Pro +는 평균 108 점을 얻었으며 사진은 113 점, 줌은 42 점, 비디오는 102 점으로 나뉩니다.
리뷰를 요약하면 Redmi K40 Pro +는 유리한 조명 조건에서 잘 작동하며 많은 사진 카테고리에서 Samsung S21 + 5G와 같은 프리미엄 장치보다 약간 뒤쳐집니다.
특히이 점수는 균형 잡힌 실내 또는 실외 조명에서 즐거운 피부 톤, 좋은 디테일 및 낮은 노이즈와 함께 정확한 화이트 밸런스를 기반으로합니다. 그러나 HDR 또는 저조도 장면에는 덜 능숙하며 제한된 피사계 심도는 피사체의 선명도에 영향을 미칩니다.
줌의 경우 스마트 폰은 일반적으로 정확한 피사체 노출을 얻지 만 디테일 수준이 낮고 약간의 노이즈가 있습니다. K40 Pro +의 텔레 매크로 카메라는 좋은 조명에서 최고의 근거리 성능을 제공하지만 여기에서도 대부분의 줌 범위에서 세부 사항이 상당히 낮습니다.
마지막으로, Xiaomi Mi 10T Pro 5G 바로 뒤에 고급 스마트 폰에서 40 위를 차지한 우수한 비디오 부분이 있습니다. 조명이 좋고 균형이 잘 잡힌 경우 KXNUMX Pro +는 정확한 대상 노출, 즐거운 색상 및 좋은 수준의 세부 사항을 비디오에서 캡처합니다. 즉, 다이나믹 레인지가 제한되어있어 대부분의 조건에서 클리핑이 발생하고 저조도에서는 자동 초점이 불안정 해집니다.
오디오 리뷰로 넘어 가면 여기서 Redmi K40 Pro +는 재생 66 점, 녹음 65 점을 포함하여 평균 70 점을 기록했습니다.
재생 테스트에서 스마트 폰은 최대 및 최소 볼륨 모두에서 잘 작동했습니다. 스테레오 스피커를 가로 모드로 유지하면 상당한 양의 진폭이 생성됩니다. 결점에는 일관되지 않은 음조 균형, 저음 및 고음 확장 부족, 중음이 너무 두드러졌습니다.
K40 Pro +는 녹음 장치로서 훨씬 더 잘했습니다. 대부분의 사용 사례에서 최고 수준의 톤 성능을 제공했으며 셀카 및 비 셀카 비디오 녹화의 공간적 측면을 캡처하는데도 탁월했습니다.
일반적으로 두 리뷰 모두 긍정적 인 점수는 아닙니다. 예를 들어 이전 Redmi K30 Pro Zoom Edition이 사진에 대해 120 점을 얻었 기 때문입니다. 66의 오디오 점수는 이하가 아니라면 평균입니다. 비록 저렴하더라도 플래그십에서 기대되는 것은 아닙니다.
부끄러운 제목, Xiaomi가 돈을 버리지 않습니까?
죄송합니다. 중간 순위의 결과를 얻는 고급형 스마트 폰을 어떻게 평가 하시겠습니까?
여기에 이전 모델 인 Redmi K30 Pro Zoom Edition이 120 점을 획득했습니다.
요점은 redmi k40 pro를 사러 가면 프레젠테이션을 위해 사면 좋은 품질 / 가격 비율입니다. 물론 xiaomi는이 모바일의 카메라 부서에 저장했지만 모바일로 가져 가기를 원하면 사진은 mi 11, oneplus 9, iPhone 12 또는 galaxy s21과 같은 정가 플래그십을 구입합니다. 그럼에도 불구하고 113은 나쁜 점수가 아닙니다. 매일 사용하는 경우 redmi k40 pro는 사진 작가가 아니고 매번 카메라를 사용하는 경우 좋은 카메라를 제공합니다.
봐요, 저는 성능을 위해 Redmi K40 Pro +를 구매할 사람들 중 하나이며 저에게는 카메라가 우선 순위가 아니기 때문입니다.
즉, 108은 특히 이전 제품에 비해 매우 낮은 점수입니다.
나는 또한 이것이 이론적으로 사진에서 더 좋기 때문에 더 많은 비용이 드는 "+"버전이라고 지적합니다.
성능을 위해 구입 *