OnePlus 시계 거의 동시에 중국과 국제 시장에 출시되었고 많은 사용자들이 즐겁게 놀랐습니다. 그것의 강점 중 하나는 (많은 사람들이 그것을 인정하지는 않지만) 가격입니다. 에 poco 150 유로 이상 사용 가능한 과다한 기능을 고려할 때 최고의 스마트 워치로 XNUMX 위를 차지했습니다. 그러나 기능과 관련하여 일부 사람들은Wear OS 부재, 또는 스마트 폰용으로 특별히 설계된 Google 운영체제입니다. 그러나 때문에 이 선택? 브랜드는 우리에게 그것을 설명합니다.
OnePlus Watch에는 Wear OS가 없지만 훨씬 더 가볍고 기능적인 운영 체제 인 RTOS가 있습니다. 브랜드가이 선택의 이유를 설명합니다.
배터리 주된 이유입니다. OnePlus는 OnePlus 시계가 "실시간 운영 체제"를 사용하는 주된 이유 (RTOS 확장) Google의 Wear OS 대신 맞춤 설정하는 것이 가장 일반적인 문제 중 하나입니다. 배터리 수명. Google 스킨이 무겁고 스마트 워치를 구매해야하는 핵심 요소 중 하나가 자체 스킨이라는 것은 비밀이 아닙니다. 자율성. 하지만 브랜드가 무엇을 말해야하는지 구체적으로 살펴 보겠습니다.
귀하의 의견에서 주목 한 또 다른 점은 Wear OS 대신 RTOS 시스템을 사용하기로 선택한 이유에 대한 질문입니다. 이와 같은 결정을 내릴 때 우리는 최상의 사용자 경험으로 이어질 것이라고 생각하는 것을 찾기 위해 항상 어려움과 이점을 비교해야합니다. 우리는 두 운영 체제 모두 제공 할 것이 많지만 단점도 있음을 발견했습니다. 따라서 모든 옵션을 평가 한 후 주로 사용자에게 더 긴 배터리 수명을 제공하기 위해 RTOS를 선택했습니다.
기본적으로 OnePlus Watch의 OnePlus는 약간의 "지능"을 희생 사용자 요청을 충족합니다. 사실, 더 큰 자율성은 항상 구매자에 의해 요구되며 실제로 사용자가 스마트 워치를 구매하지 않는 이유 중 하나입니다.
가는 길에 뉴스가 있습니다
OnePlus Watch를 구입 한 사람들은 의심 할 여지없이 단점. 생리적입니다. 장치가 출시 되 자마자 업데이트가 전달되는 실행 기간이 필요합니다. 다음 업데이트 중 하나는항상 표시.
많은 사용자가 상시 디스플레이를 요청한다고 들었습니다. 현재 전력 소비에 미치는 영향을 검토하고 있으며이 기능을 향후 OTA에 적용하는 것을 고려하고 있습니다. 또한 AOD가 에너지 소비를 거의 50 %까지 증가시킬 수 있다는 점을 고려하여 AOD가 얼마나 중요한지에 대한 귀하의 생각을 듣고 싶습니다. 아래 스레드에서 알려주십시오.
공식 포럼의 Q & A에서도 메시지에 답장 할 수 있습니다.. 브랜드는 다음과 같이 응답합니다.
메시지에 편리하게 답장 할 수있는 사전 설정 목록이 있습니다. 다가오는 OTA가 끝나면 즉시 응답을 사용자 정의 할 수있는 사용자 정의 사전 설정 응답 목록도 제공됩니다.
하지만 출시 당시 많은 사람들이 궁금해했던 것은 프로세서 이 스마트 워치를 사용 하시겠습니까? 일반적인 Snapdragon Wear를 사용하지 않습니다., 그러나 일련의 다른 프로세서 :
OnePlus Watch는 결합 된 32 칩 솔루션 인 ST3 + Apollo XNUMX + Cypress를 사용합니다. ST 칩은 뛰어난 성능을 가지고 있으며 대화 형 사용자 인터페이스 인터페이스를 담당합니다. 디스플레이는 ST 칩으로도 처리되어 사용자에게 원활한 시스템 경험을 제공합니다.
정보의 완전성을 위해 우리는 Apollo 3는 보조 프로세서입니다. 장치가 더 복잡한 작업을 수행하는 경우 기본 SoC (이 경우 ST32)에 도움이됩니다. 그 안에서 공식 실 OnePlus Watch를 개선하기위한 아이디어를 제공 할 수도 있습니다. 누가 알겠습니까, 아마도 당신의 것이 선택 될 것입니다.
Amazon에서 제공 중
|로 드로이드 생활
