어제 만 우리는 당신이 어떻게 포브스 비난했을 것이다 샤오 미 테크 스마트 폰 사용과 관련된 데이터 도용 잘 알려진 신문에 따르면 브랜드는 다음과 같은 방식으로 데이터를 수집합니다. poco 추천 할 수 있으며 "분명한"눈에서 멀리 떨어진 원격 서버에 그들을 밀어 넣을 것입니다. 포브스 조사에 대한 자세한 정보 이 기사를 읽으십시오. 처음부터 Xiaomi는 사실과 관련이 없다고 선언했으며 처음에 간단한 보도 자료로 행동했다면 오늘 밤 베이징에서 도착했습니다. 우리의 사랑하는 브랜드의 투명한 행동을 보여줄 테스트로 완성 된 공식 답변.
Xiaomi 측의 과실은 없습니다 : 데이터 추적이 보장되고 Forbes의 주장은 근거가 없으며 부정확합니다.
소스에서 찾을 수있는 보도 자료 상황을 명확하게한다 Xiaomi가 실제로 데이터를 수집하는 방법부터 시작합니다. 두 가지 유형의 데이터가 있습니다 브랜드는 사용자가 스마트 폰을 사용하고 인터넷을 서핑 할 때 사용한다고 가정합니다.
- 사용 통계에 대한 집계 데이터 수집: 데이터 (시스템 정보, 환경 설정, UI 기능 사용, 응답 성, 성능, 메모리 사용 및 충돌 보고서 등)는 집계되며 개인이 주장하는 것과 달리 단독으로 사용할 수 없습니다 그의 조사에서 포브스);
- 사용자 네비게이션 데이터의 동기화: 사용자의 인터넷 사용 정보 (기록)가사용자가 내 계정에 로그인했을 때데이터 동기화 기능이 "On"으로 설정되어 있습니다.
브랜드는 또한 시크릿 모드에서는 데이터가 동기화되지 않습니다 (두 번째 포인트) 그럼에도 불구하고 사용 통계에 대한 집계 된 데이터 (첫 번째 포인트) 수집. 우리가 아는 한, 이러한 유형의 데이터는 Facebook 및 Google이 애플리케이션을 사용할 때 사용하는 데이터와 동일합니다. 따라서 모든 것이 이제 Big G의 서버에서 실행된다는 것을 고려하면 너무 터무니 없습니다.
보도 자료에서 Xiaomi는 말하는 것을 지원하기 위해 이미지를 첨부합니다. 특히, 처음에는 데이터 추적을 위해 익명의 토큰이 생성되는 방법을 볼 수 있습니다 (Forbes 주장과 달리).
아래에서 우리는 어떻게 통계 데이터 (첫 번째 포인트) 센서 분석에 의해 수집되지 않습니다 포브스가 쓴대로. 이들은 오히려 온다 Xiaomi의 독점 도메인에서 실행"miui"라는 글에서 알 수 있듯이.
마지막으로, 사이버 보안 전문가 사용자가 인정한 암호 해독과 관련하여 Xiaomi는 입증 된 사진을 보안 프로토콜. 특히, 회사 및 국제 제 XNUMX 자 기관 (예 : TrustArc e 영국 표준 기관) 그들은 가지고있다 인증 된 보안 및 개인 정보 보호 관행 혐의 Mi 브라우저를 포함한 Xiaomi 스마트 폰 및 사전 정의 된 앱의
Forbes의 근거없는 비난에 대한 Xiaomi의 실망한 반응
기사에서 포브스가 사용한 단어에 대해 Xiaomi는 "실망"그리고 그것을 믿는다"보고서가 사실을 완전히 허위로보고 있음". 믿을 수없는 한 가지는 기자가 기사를 쓰고 출판하기 전에 수많은 질문을함으로써 Xiaomi와 연락을 취했다는 것입니다. 그의 브랜드는 명확하고 투명한 방식으로 응답했지만 (보도 자료에서 읽음) "출판 된 기사는 공개 된 내용과 사실을 정확하게 반영하지 않습니다“면접 중.
현재 두 측면 중 어느 쪽이 옳은지는 확실하지 않지만, 개인적으로 이런 방식으로 수행 된 공격은 Forbes와 같은 신문에 의한 잘못된 움직임이라고 생각합니다.
우리는 당신의 의견이 필요합니다. 이 모든 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 당신은 또한 포브스 기자처럼 "스파이 인"을 느끼십니까?
소스 | 샤오 미 테크
