구글의 발표 새로운 언어 모델에 대해 쌍둥이 자리, 호기심과 회의주의의 베일을 높였습니다. 프로모션 비디오는 놀라운 성능을 약속했지만 일부 조사와 관찰을 통해 밝혀졌습니다. 표시된 내용과 실제 기능 간의 상당한 차이 시스템의. 에 따르면 저명한 소식통, 매우 조심하세요. 그 잠재력은 설명된 것보다 낮을 것입니다.
Gemini 홍보 영상 뒤에 숨은 진실: 연기와 불이 전부일까요?
최근에는 쌍둥이자리의 프리젠테이션, Google은 새로운 AI 언어 모델의 고급 기능을 보여주는 비디오를 공개하여 대중을 놀라게 했습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 일부 언론 매체는 다음을 포함합니다. 블룸버그 게시물에서, 그들은 시작했다 이 공연의 진정성을 의심한다.
영상 속 제미니는 가위바위보 등 일련의 동작을 즉각 해석하는 모습을 보였다. 그러나 나중에 나타난 것처럼 쌍둥이자리로부터 정확한 답을 얻기 위해, 세 가지 동작을 모두 보여줘야 해요 구체적인 안내 질문을 제공합니다. 이는 실제 프로세스가 처음에 묘사된 것보다 더 복잡하고 덜 직관적이라는 것을 의미합니다.
신경망의 실제 기능을 "장식"했다는 비난은 다음과 같은 의심을 불러일으켰습니다. Google의 투명성과 정직성 그들의 혁신을 선보입니다. 익명을 선호한 일부 Google 직원에 따르면 시연 영상은 Gemini의 실제 능력을 정확하게 반영하지 못했다고 합니다. 이 견해는 다음에 의해 추가로 확인되었습니다. 엘리 콜린Google DeepMind는 오리 그림과 같은 시연된 기능 중 일부를 인정했습니다. 아직 연구 수준에 있으며 제품에 완전히 통합되지 않았습니다..
이러한 폭로에도 불구하고 Google은 이 비디오가 재미와 명확성을 위해 Gemini의 기능을 단순화하여 표현하도록 의도되었다고 주장합니다. 실제로 YouTube의 동영상 설명에서는 다음과 같은 사실이 인정됩니다. 프레젠테이션이 단축되었습니다. 이러한 목적을 위해.
Google Bard 챗봇을 통해 Gemini를 대상으로 실시한 테스트에서 언론인들은 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 새로운 AI 모델의 기능은 GPT-3.5의 기능과 크게 다르지 않았습니다.. 이는 기존 모델과 비교하여 제미니가 대표하는 실제 기술 진보에 대한 의문을 제기한다.
쌍둥이자리의 세 가지 변종
신경망에는 세 가지 버전이 있습니다. 울트라, 찬성 e 나노. 전자는 데이터 센터 및 엔터프라이즈 애플리케이션에서 작동하도록 설계되었으며 후자는 Bard 및 기타 Google 서비스에 중점을 두고 있으며 Nano는 Android의 오프라인 작업용으로 설계되었습니다. 후자는 이미 발표되었습니다. 픽셀 8 프로. 사용 사례로 Google은 음성 녹음 정보 요약을 보여주었습니다.
