채택을 기다리는 중유럽연합의 'AI법' 계속 연장됩니다. 기대에도 불구하고, 유럽에서 인공 지능에 대한 공통 규제를 향한 길은 아직 멀었습니다. 길고 구불구불한. 기본 모델의 규제를 두고 유럽 의원들 사이에 의견 차이가 지속되고 있으며, 2023년이 다가오면서 올해 AI 법안이 법안으로 통과될 가능성은 점점 희박해 보입니다.
이 문서의 주제:
의원들 간 의견 충돌
유럽의회 의원들 사이에서는 AI법에 대한 논의가 여전히 뜨겁다. 그들은 기본 모델을 규제하는 방법에 동의하지 않는 것 같습니다.. 어떻게 보고 da 로이터, 스페인은 취약점에 대한 보다 정기적인 점검과 모델 사용자 수에 따라 계층화된 규제 시스템 구축을 추진하고 있습니다.
이 시나리오는 XNUMX개의 XNUMX부작, XNUMX자 간 논의로 이어졌습니다. 유럽 의회 (European Parliament), 유럽 연합 이사회 및 유럽위원회 (European Commission), 이번 주에 네 번째 회의가 예정되어 있습니다. 합의가 이뤄지지 않으면 XNUMX월에 또 다른 회의가 열릴 예정이어서 어떤 결정도 내년으로 연기될 수 있다는 우려가 커지고 있다.
또한 읽기 : 디지털 시장법 및 디지털 서비스법: 정의, 잘 설명
AI법의 주요 제안
AI법 초안 중 하나는 기본 모델 개발자는 잠재적 위험을 평가합니다., 개발 과정 전반에 걸쳐 모델을 테스트하고 시장에 출시된 후에는 훈련 데이터의 편향, 데이터를 검증하고 출시 전에 기술 문서를 게시합니다. 이 접근 방식은 보안과 투명성의 프레임워크 내에서 AI 혁신이 이루어지도록 하는 것을 목표로 합니다.
인공 지능의 편향(또는 편향)은 다음으로 이어지는 데이터나 패턴의 체계적인 추세를 나타냅니다. 불공평하거나 부정확한 결과. 이러한 편향은 AI 모델을 "교육"하는 데 사용되는 교육 데이터를 포함하여 다양한 소스에서 발생할 수 있습니다.
훈련 데이터에 편향이 포함된 경우(예: 반영) 사회적 고정관념 o 차별, AI 모델은 예측이나 결정에서 이러한 편향을 학습하고 재현합니다. AI 시스템이 공정하고 안정적으로 작동하려면 편견을 제거하거나 완화하는 것이 중요합니다.
중소기업은 어떻습니까?
일부 오픈소스 기업은 EU에 다음을 촉구했습니다. 토론에서 중소기업을 고려하십시오, 일부 사람들은 제안된 규칙을 준수하기 어려울 수 있다고 주장합니다. 세계 무대에서 EU의 AI법은 일부 미국 정부 관료를 포함한 많은 사람들에게 잠재력이 있는 것으로 간주됩니다. 따라야 할 예 규정 초안을 작성하는 과정에서생성 AI.
그러나 EU는 제안된 법안을 논의한 최초의 지역 중 하나였지만 EU와 같은 다른 국제 주체에 비해 진행 속도가 느렸습니다. 중국 이미 올해 XNUMX월에 규칙을 시작했습니다.
