빠르게 변화하는 글로벌 상황 속에서,지성 인공 (AI는 가장 영향력 있고 잠재적으로 파괴적인 기술 중 하나로 부상하고 있습니다. 최근에는 독일, 프랑스 e 이탈리아 가지고 갔다 이는 다른 글로벌 강대국이 채택한 접근 방식에서 벗어나 유럽 AI 규제의 미래를 형성하기 위한 결정적인 이니셔티브입니다. 지금까지 알려진 모든 세부 사항은 다음과 같습니다.
AI 규제에 관한 글로벌 상황과 G7 합의
AI 규제는 G7을 시작으로 전 세계적으로 주요 화두가 됐다. 도달 30월 XNUMX일에 중요한 합의가 이루어졌습니다. 그만큼 미국은 느슨한 규제 체계를 지지해 왔습니다., 기술 발전을 방해하지 않는 것을 목표로 하는 반면, 프랑스, 독일, 이탈리아는 더욱 엄격한 통제가 필요하다고 밝혔습니다..
이 시나리오에서는 일본 그는 그의 지지를 얻었다 접근하다 균형이 잡힌는 미국의 유연성과 유럽의 엄격함을 결합하여 저작권 보호 및 개인 데이터 프라이버시를 강조합니다.
또한 읽기 : OpenAI의 제안: ChatGPT를 학교에 통합합니다. 학생의 비판적 사고는 어떻습니까?
G7이 합의한 내용은 다음과 같습니다. 기업 행동 강령 그러나 AI 분야에서는 본질적으로 자발적입니다. 이와 대조적으로 유럽연합은 2022년 XNUMX월부터 보다 엄격한 규제 체계를 마련하기 위해 노력해 왔습니다. AI 시스템을 세 가지 수준으로 분류, 각각의 기능에 따라 특정 제한 사항이 있습니다.
이탈리아, 프랑스, 독일의 주도
독일, 프랑스, 이탈리아의 공동 이니셔티브는 r에 중점을 두고 있습니다.AI 적용 규제 기술 자체보다는요. 그들의 제안은 투명도 상세한 정보가 필요한 인공지능 모델의 경우 어떻게 작동하는지 설명하고, 개발자 커뮤니티의 모범 사례에 맞춰 기능 및 제한 사항을 준수합니다. 이 접근 방식은 AI 사용과 관련된 위험을 완화하는 동시에 책임감 있고 지속 가능한 혁신을 보장하는 것을 목표로 합니다.
XNUMX국도 제안했다. 행동강령 위반에 대한 제재 시스템, 이는 일정 기간이 지나면 발효됩니다. 이 제안은 유럽연합 집행위원회, 유럽의회, 유럽평의회를 포함한 다른 EU 국가 및 관련 기관의 논의와 승인이 여전히 필요합니다.
논쟁의 초점은 다음과 같습니다. 혁신과 규제 사이의 균형, 특히 미국이나 중국보다 잠재적으로 덜 관대한 규제 프레임워크를 고려할 때 이것이 오픈 소스 운동에 어떤 영향을 미칠지 설명합니다.
표지 이미지 | 그녀에게 줘
