많은 사람들이 묻는 질문은 "인공지능이 인간을 대체할 것인가?". 답이 없습니다. 어떤 사람들은 기술에 브레이크가 없으므로 이것이 일어날 것이라고 생각합니다. 다른 사람들은 과학자들이 다음과 같은 도덕적 의무를 가지고 있다고 생각합니다. AI 개발에 지분을 투자하다. 그러나 이것이 사실이 아니라면 어떻게 될까요? 이것은 우리가 말할 때 스스로에게 묻는다. 워드크래프트, 인공 지능의 구글 편집자와 작가의 작업을 대체하려는 것 같습니다.
인공지능이 인간을 대체할 것인가? 아마도 예, 아닐 수도 있지만 Google의 Wordcraft는 작가를 대체할 바로 그 AI처럼 보입니다.
Google은 도구 출시를 발표했습니다. 작가를 위한 인공 지능 텍스트를 생성할 수 있습니다. 프로젝트 이름은 Wordcraft입니다. 구글은 "글쓰기의 미래를 탐험하다"이렇게 그리고 13명의 전문 작가 테스트에 참여했습니다. 그들은 8주 동안 시스템을 사용한 후 판결을 내렸다.
구글의 새로운 인공지능 시스템은 문장을 다시 작성하거나 같은 내용이나 텍스트의 어조를 변경하여 더 재미있게 만듭니다.. 또한 Wordcraft를 사용하면 주문형 개체를 설명하거나 작성자를 위한 제안을 생성할 수 있습니다. 간단히 말해서 우리를 위해 작업을 수행할 수 있는 가상 비서입니다. 실제로 시스템에서는 챗봇 통합, 작성 및 생성된 자료를 AI와 논의하여 신속하게 수정할 수 있습니다. 이 모든 것을 통해 저자는 더 나은 텍스트를 만들 수 있습니다.
또한 읽기 : 인공 지능: 이탈리아, 국가 전략 시작
그러나 반짝이는 것이 모두 금은 아닙니다. 그러나 테스트 중에 문제가 나타났습니다. Wordcraft 특정 스타일의 텍스트, 어조 등을 일관되게 유지할 수 없음. 이것은 저자들이 서로 다른 관점이 있는 이야기를 만들려고 할 때 나타났습니다. 시스템은 아직 물건을 잘 섞지 못했습니다. 또한 저자는 다음과 같이 말했습니다. 많은 가사가 팬픽션과 비슷해서 별로 재미가 없었습니다. 문학적 관점에서.
그러나 이 시스템은 팬 픽션이 글쓰기의 마지막 영역이 아닌 인터넷의 텍스트로만 훈련되었을 가능성이 큽니다. 기자 빅토리아 송 직전 그는 주목했다 시스템은 아이디어를 생성하는 데는 훌륭하지만 본격적인 텍스트에는 적합하지 않습니다. 프로토타입은 본질적으로 아직 미성숙하지만 잘 개발되면 정말 유용한 도구가 될 수 있습니다.
Wordcraft는 실험적인 시스템이지만 결과는 좋아 보입니다. 흥미롭게도 이 Google 인공 지능 시스템은 대화 응용 프로그램을 위한 언어 모델 (LaMDA), 개발자 중 한 명이 그녀를 위해 변호사를 고용할 만큼 충분히 살아 있다고 생각했습니다.
