La 스마트폰 보안 운영 체제 수준에서는 매우 자주 과소 평가됩니다. 제조업체에 관계없이 모든 장치는 이러한 보안 허점을 수정하기로 되어 있는 월별 업데이트를 받거나 받아야 합니다. 이러한 업데이트는 보안 패치. 그러나 그들은 정말로 우리 장치의 취약점을 해결합니까? 이것을 이해하려면 먼저 다음을 이해해야 합니다. 스마트폰 업데이트란? 어떤 유형의 업데이트가 있는지. 계속합시다.
보안 패치는 스마트폰의 모든 취약점을 해결하지 못할 위험이 있습니다.
우선 우리는 이해해야 할 것입니다. 얼마나 많은 유형의 업데이트 스마트폰은 시간축에 관계없이 수신합니다. 우리가 말했듯이 이론적으로 보안 패치는 매달 도착해야 합니다. 이들은 전적으로 다음에서 관리합니다. 구글, 우리가 집에 있는 대부분의 기기에 내장된 Android 시스템의 소유자입니다. 분명히 여기서 우리는 Apple 스마트폰에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
본질적으로 Google은 문제 보고서를 집계하는 역할을 합니다. 개발자는 차례로 빌드를 빌드하고 일부는 수정 업데이트 그들은 이론적으로 가야합니다 고치다 보고된 모든 버그. 들어가다 보안 업데이트 페이지, 우리는 존재하는 수와 그것들을 파악하는 것이 얼마나 복잡한지 이해할 것입니다. 각 업데이트에 해당하는 신이 있습니다. 식별 번호 및 위반 심각도.
그런 다음 방금 본 것처럼 Android가 아닌 개별 회사 또는 오히려 하드웨어 제조업체의 취약성을 다루는 또 다른 섹션이 있습니다. 이들 사이 퀄컴, 미디어 텍 등등. 이제 괄호: Android 운영 체제는 보안 패치로 수정해야 할 뿐만 아니라 Google 이외의 하드웨어로 구성된 기기 자체도 수정해야 합니다. 예를 들어 생각해보십시오. 여러 비독점 센서.
언급한 바와 같이 Google의 임무는 보고서를 수집하고 수정하며 개별 기업에 업데이트 패키지(또는 보안 패치) 발송. 기본적으로 Android 취약점뿐만 아니라 모든 취약점을 수정합니다. 그러나 여기에는 문제가 있습니다. Google이 이러한 패키지를 "업데이터", 즉 회사에 출시할 때마다 장치에 문제를 일으키지 않는지 확인하십시오..
합산, 세 가지 유형의 업데이트가 있습니다 패치 내부:
- Google의 일반 패치
- 특정 전화기에서 사용하는 구성 요소 패치
- 시스템 수준 또는 인터페이스 수준 제조업체 사용자 정의와 관련된 패치
OnePlus, Xiaomi, Oppo 및 회사와 같은 개별 제조업체는 무엇을 합니까?
여기에 아진이 떨어집니다. 언급한 바와 같이 개별 회사는 Google에서 수행한 작업이 장치에 문제를 일으키지 않는지 확인해야 합니다. 사용자가 이 작업을 제어할 수 있습니다., 너무 번거롭고 결국 우리는 그다지 신경 쓰지 않습니다. 패치가 문제를 해결하지 못한다고 불평하는 것이 좋습니다. 그러나 어쨌든 문제의 핵심으로 돌아가서 개별 회사의 페이지로 이동하여 확인할 수 있습니다. 패치가 실제로 버그를 수정한다면.
하지만 개별 회사의 보안 패치 목록을 보고 Google의 목록과 비교하면 어떻게 될까요? 우리는 알 수 있습니다 그들은 실질적으로 동일합니다. 어떤 의미에서 이것은 사용자에게 용기를 주지만 반짝이는 모든 것이 금은 아닙니다. 가능한 사용자 정의 (MIUI, OxygenOS, ColorOS 및 모든 Android 스킨) 버그가 없다? 가능하지만 가능성은 없습니다. Android 사용자 정의에 영향을 미치는 모든 "단일" 버그는 어디로 갔습니까?
예. 계속하자 Oppo Find X3 Pro 보안 관련 페이지. Oppo가 닫은 버그는 사실 Google이 닫은 Android의 버그이며, 정확히 같은. 두 개의 "중요한" 결함은 Google과 Qualcomm이 동일하게 폐쇄했으며 첫 번째는 Android에 연결되었고 두 번째는 Snapdragon의 구성 요소에 연결되었습니다.
두 번째 예, OnePlus. 이 회사는 심지어 일부 보안 패치를 보고하지 않음으로써 다르게 행동합니다. 에서 공식 페이지 실제로 Google에서 구현한 보안 패치는 없습니다. 원래 OnePlus는 수정 사항을 부분적으로만 구현했습니다..
그 말은 그렇지만 Qualcomm이 4년 간의 업데이트를 발표했습니다. 최신 프로세서의 경우 개별 회사에서 예상대로 수정 사항을 보낼지 확신할 수 없습니다. 안타깝게도 우리 최종 사용자는 안심할 수 없습니다 개별 회사가 스마트폰을 안전하고 안전하게 만드는 빌드를 출시한다고 믿습니다. 그러나 불행하게도 일부가 아니라면 탈출 경로는 없습니다. 집단 소송 개별 브랜드를 움직이려는 전 세계.
Amazon에서 제공 중
|로 DDay
