우리는 다음에 대해 광범위하게 이야기했습니다. 칩 부족 며칠 전. 상황은 매우 어둡고 2022 년 이전에는 회복되지 않을 것입니다. 촉발 원인은 많고 해결책도 있지만 불행히도 모두 장기적이고 장기적인 해결책입니다. 어제 두 번째 로이터, 독일 싱크 탱크 보고서 Stiftung Neue Verantworthung (SNV)는이 방향으로의 유럽의 다음 단계가 잘못되었다고 주장했습니다.. 그것이 무엇을 의미하는지 자세히 봅시다.
칩 부족 문제를 해결하려는 유럽의 계획에는 결함이 있습니다. 공장 건설이 아닌 개발에 집중해야합니다.
순서대로 가자. XNUMX 월 초에 우리는유럽 연합은 칩 및 마이크로 프로세서 위기에 맞서 싸우고 싶어합니다.. 라는 계약에 따르면 디지털 나침반, 마이크로 칩의 일부가 유럽에서 생산 될 것으로 예상되어 그 일부인 국가들이 더 낮은 가격에 구입할 수있을뿐만 아니라 아시아 "그립"에서 벗어나 다 그리고 미국. 이것은 최소한의 자율성을 허용하는 좋은 일이지만 일부 분석가에 따르면 이것은 잘못된 것입니다.
보고서의 저자 인 Jan-Peter Kleinhans는 새로운 EU 리더십의 목표 2030 년까지 글로벌 반도체 생산 점유율을 두 배로 실패 할 운명이다, 블록은 이러한 제품에 대한 중요한 시장이 없기 때문입니다. 본질적으로 문제는 유럽이 아직 회로 내에 있지 않다면 그가 그들을 어떻게 팔 계획인가? EU가 "그녀"(즉, 연합 내 회사)를 사용하기 위해서만 제조하는 것이 타당하지 않기 때문에이 메모는 정확합니다.
그러나 유럽 전략의 약점은 무엇입니까? Kleinhans는 미국과 아시아와 달리유럽에는 초대형 공장 설립 비용을 정당화 할 수있는 중요한 칩 설계 산업이 없습니다..
"사용 가능한 양은 단순히 공장을 채울만큼 충분하지 않습니다. 이는 EU에있는 회사가 외국 고객을 유치해야한다는 것을 의미하며, 이는 매우 드뭅니다."
Stiftung Neue Verantwortung의 Jan-Peter Kleinhans
칩 산업의 리더 TSMC e 삼성 그들은 이미 제품을 계약 제조업체에 의존하는 Qualcomm 또는 Nvidia와 같은 거대 기업에 서비스를 제공하기 위해 미국에 대한 투자를 계획하고 있습니다.
