최근 구글은 게임에 박차를 가하고 있다. 광고 차단기 사용에 대한 조치, 온라인에서 광범위한 논의를 촉발시키는 논란의 여지가 있는 조치를 취했습니다. 이 중 크롬과 크로미움 이외의 브라우저 사용 시 XNUMX초 딜레이 도입이 눈에 띈다. 이러한 움직임은 사용자들, 특히 Firefox 사용자들 사이에서 분노를 불러일으켰고, Google의 반경쟁 정책 그리고 웹 브라우징의 미래에 대해.
광고 차단기에 맞서는 Google: 사용자에 대한 잘못된 전략
최근 구글 구현 전략 Chromium이 아닌 브라우저 사용자에게 불이익을 줍니다., 페이지 로딩이 XNUMX초 지연됩니다. 이번 움직임은 분명히 다음을 목표로 한 것 같습니다. 광고 차단기 사용을 권장하지 않음, 사용자들 사이에서 뜨거운 반응을 불러일으켰습니다. 이러한 반응 중 다수는 다음과 같은 플랫폼에서 나타났습니다. 레딧에서는 사용자들이 서로 상충되는 경험과 의견을 공유했습니다.
Google의 이러한 행동은 역겨운 것 이상입니다! Chrome/Edge를 사용하지 않는 경우 지금 YouTube에서 인위적으로 기다리세요.
byu/Rytoxz in파이어 폭스
또한 읽기 : YouTube Vanced의 엔드게임. 구글, 어두운 미래를 안겨줄 변형된 앱을 공격하다
Google의 논란의 여지가 있는 결정은 반경쟁 정책에 대한 광범위한 논의를 촉발시켰습니다. 대기업이 행사하는 통제 온라인 생태계에서 일부 사람들에 따르면 Google의 목표는 광고 차단기와 싸우는 것뿐만 아니라 브라우저 시장에서 입지를 강화하는 것입니다. Firefox와 같은 다른 브라우저에 비해 Chrome을 선호하는 행위.
사용자의 짜증은 주로 다음과 같은 사실에 초점을 맞춥니다. 처벌은 사용자 에이전트를 통한 브라우저 식별에만 기반합니다.. 사용자 에이전트를 Chrome으로 변경함으로써 uBlock Origin과 같은 광고 차단기는 문제 없이 계속 작동하며, 이는 Google의 조치가 광고 차단기에 대한 직접적인 공격이 아니라 사용자의 브라우저 선택에 영향을 미치는 전술임을 시사합니다.
작은 괄호: 사용자 에이전트가 무엇인가요?
사용자 에이전트는 브라우저가 웹사이트로 보내는 텍스트 문자열입니다.사용된 브라우저 및 운영 체제 유형에 대한 정보가 포함되어 있습니다.. 이 정보를 통해 웹사이트는 사용자의 기기에 따라 콘텐츠를 조정할 수 있습니다. Google은 사용자 에이전트를 사용하여 Chrome 또는 Chromium에서 파생된 브라우저를 사용하지 않는 사용자를 식별하고 페이지 로드 지연을 후자에 적용합니다.
흥미롭게도 논의는 기술 커뮤니티를 넘어 Hacker News와 같은 플랫폼에 도달하고 생성되었습니다. 기업 통제와 사용자 선택의 자유 사이의 균형에 대한 논쟁. 일부에서는 플랫폼을 적절하다고 판단되는 방식으로 관리할 수 있는 Google의 권리를 옹호하는 반면, 다른 일부에서는 이러한 정책이 웹의 다양성과 접근성에 미칠 수 있는 영향에 대해 우려를 제기합니다.
|로 404 미디어
