리 브랜딩이라는 단어를 언급하는 것을 여러 번 들었습니다. 종종 회사가 POCO 최근 시장에서 제안한 최신 창작물 POCO 실제로 인도 브랜드가 브랜드화 한 Redmi 3C 인 것으로 밝혀진 C9. 요컨대, 영광스러운 출시부터 POCOPHONE F1 우리는 최근 소식을 제외하고는 어떤 뉴스도 보지 못했습니다. POCO X3 NFC는 회사가 다시 한 번 모든 기대치를 뛰어 넘었습니다.
그러나 인도 회사가 그러한 "혁신적인"단말기를 생산할 수 있다면 다른 장치가 제공 할 수 없었던 품질 / 가격 비율로 스마트 폰 시장을 뒤흔들 수 있다면이 2 년 동안 우리는 리 브랜딩을 제안 받았습니다. 다른 Redmi 브랜드 모델의? 국가 이사 POCO 인도.
어떤면에서 회사에서 제안한 일부 브랜드 변경은 우리 서양인들에게도 혜택을 제공했습니다. POCO F2 프로, 범위의 최고가 항상 엄청난 수치를 필요로하는 것은 아니라는 것을 증명하지만 Anuj Sharma (국가 이사) POCO 인도) 인터뷰에서 다른 레드 미 스마트 폰에서 본 복사 / 붙여 넣기 정책에 대한 설명으로 젊은 브랜드라는 사실과 최초의 영광스런 성공을 거둔 POCOPHONE F1은 어떤 의미에서 어려움을 겪었습니다. 그 이후로 개발 팀은 스마트 폰을 지속적으로 업데이트하기 위해 최대 에너지를 집중했지만 전화 OEM 올림푸스에서 유성을 유지하지 않기 위해 여전히 Xiaomi 엄마가 제어하는 장치의 리 브랜딩을 제안하는 전략을 사용했습니다. 세계에서 그들의 존재.
POCO Xiaomi / Redmi 스마트 폰 리 브랜딩 정책에 대한 이유 설명
자신의 스마트 폰을 개발하는 것은 상당히 어려운 작업이지만 무엇보다도 연구 개발 측면에서 비용이 많이 들고 다른 한편으로는 관리자를 강조합니다. OnePlus One조차도 유명한 OPPO 장치의 리메이크 였지만 시간이 지남에 따라 브랜드는 독특한 디자인과 자체 연구 개발 부서로 전 세계 수백만 사용자가 그 결과를 높이 평가했습니다.
관리자 POCO 그는 또한이 정책이 가까운 장래에 계속 될 것이며, 따라서 적어도 진정한 후계자가 될 때까지 자신의 MIUI 개인화를 제안 할 다른 터미널을 계속 사용할 것이라고 덧붙였습니다. POCO전화 F1. 개인적으로 저는 이러한 설명이 설득력이 없다고 생각합니다. 특히 브랜드와 같은 어린 나이를 자랑하는 Realme와 같은 라이벌을 고려한다면 더욱 그렇습니다. POCO, 그러나 OPPO 대모와 동일한 일련의 스마트 폰을 제안하지 않았습니다.
물론 오늘날 모바일 장치로 포화 상태 인 시장의 물을 움직이는 혁신적인 아이디어를 찾기가 어렵지만 그 자체의 정체성 POCO 그것을 증명했고 왜이 길을 계속하지 않습니까? 그리고 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?
그때 Poco xiaomi에서 MIUI 만 가져 갔죠? 독립 브랜드입니까?
어쨌든 그것은 승리하는 정책임을 보여주었습니다.