카메라는 어떻게 작동합니까 Xiaomi Mi 11. 우리는 항상 피부에 대한 경험적 리뷰가 최고의 리뷰라고 말합니다. 점수와 순위는 사용자를 타겟팅하는 데 도움이 될 수 있지만 법률을 지시해서는 안됩니다. 오늘은 무엇을 보러 가자 DxOMark 그는 사진 부문에 대해 말했다 표준 범위의 상단 최신 Mi 가족의. 최근에 동일한 포털에서 사진의 절대 여왕이 된 울트라 변형.
Xiaomi Mi 11의 카메라는 어떻게되어 가고 있습니까? 사양은 맨 위에 있고 성능도 있습니다. DxOMark는 세부 사항에 유쾌한 인상을 받았습니다.
Xiaomi Mi 11 DxOMark에 표시되며 다른 항목에 비해 약간의 지연이 있습니다. 사실 Ultra 변형은 나중에 출시되었지만 더 일찍 검토되었습니다. 그 이유는 분명합니다. 그 수준의 사진 부문은 기다릴 수 없었습니다. 하지만 동생을 보자 그가 어떻게 행동했는지. 일반적으로 괜찮지 만 점수가 기기를 정상에 올릴 수는 없습니다. 숫자에 대해 말하자면, Xiaomi Mi 11은 총점 120 포인트, 자체 배치 Google Pixel 5 옆 그러나 이전 버전 인 Mi 10보다 훨씬 낮습니다.
일반적으로 성능이 매우 좋다 그러나 점수를 낮추고 따라서 Xiaomi Mi 11이 순위에서 상승하는 것을 허용하지 않는 것은 줌. 이것은 점수와 함께 단지 59 포인트, 망원 형 센서가 없다는 점을 지적합니다. Xiaomi Mi 10 Ultra가 여전히이 범주에서 기록을 보유하고 있다는 것을 기억하기 때문에 이것은 부끄러운 일입니다. 의심 할 여지없이, 당신의 전임자가 이것에 성공했다면, 하나만 필요합니다. 샷 수정을위한 OTA 업데이트. 그러나 어느 정도까지는 텔레비전이 계속해서 사라졌습니다.
반대로 DxOMark 테스터에게 가장 인상적인 기능은 세부, 텍스처 카테고리에서 장치가 거의 최대를 차지했습니다. 저조도 조건에서는 소음이 저절로 들리지만 결과는 확실히 허용됩니다. 에 관해서 셀프 타이머, 팀은 인정합니다 카테고리의 최상위가 아닙니다.: 일반적으로 밝은 조명에서는 빠르고 정확하지만 저조도에서는 약간 느려질 수 있습니다.
부문에 관하여 비디오, DxOMark는 광장에서 최고 중 하나. 이 장치는 최대 8K 해상도로 비디오를 녹화 할 수 있지만 테스터 팀은 최대 해상도로 결정했습니다. 4K - 30 fps. 결정은 결과가 더 낫다는 사실에 의해 결정되었습니다. 안타깝게도 4K와 8K의 차이를보고 싶었습니다. 자동 초점은 빠르지 만 때로는 시스템이 피사체에 대해 이상한 선택을하고 초점이 제대로 맞지 않습니다.
