다음과 같은 우수한 제품을 계속 제공하지만 드림 T30, 다이슨과의 대결은 피할 수 없으며 우리는 종종 비교 의견에서도 이것을 읽습니다. 그래서 충돌이 무엇인지 : 샤오 미 G9 vs 다이슨 V8, 최고는 무엇입니까?
이 문서의 주제:
나는이 두 제품을 선택했는데, 비록 다른시기에 출시되었지만 여전히 시장에 나와 있으며 무엇보다 "종이에"동일한 성능과 기술적 특성을 가지고 있습니다.
Xiaomi vs Dyson-상자의 액세서리
Lo 샤오 미 G9 진공 청소기 재충전이 가능한 벽걸이 브라켓과 동시에 두 번째 배터리로 판매됩니다. 또한 제공된 액세서리를위한 편의 시설을 찾았습니다 : 소형 전동 브러시, 모서리 팁, 노즐 2-1.
Il 다이슨 V8, 버전 동물 제 경우에는 진공 청소기를 재충전 할 수있는 벽걸이 브래킷과 함께 제공되며 제공되는 액세서리는 소형 전동 브러시, 모서리 용 팁, 노즐 2-1, 유연하고 확장 가능한 팁입니다.
La 장비와 거의 동일 Dyson에는 서랍과 같은 숨겨진 모서리에 접근하는 데 매우 유용한 호스가 있습니다. 하지만 그것은 샤오 미 승리 도킹 스테이션은 두 번째 배터리를 재충전 할 수 있지만 무엇보다도 항상 가까이에있는 모든 액세서리를 호스트 할 수 있기 때문입니다.
델로 Xiaomi는 V 디자인의 메인 브러시를 선호했습니다. 롤러의 측면 메커니즘을 막지 않고 머리카락과 머리카락을 중앙으로 가져 오도록 설계되었습니다.
Xiaomi G9 vs Dyson V8-어느 것이 더 강력합니까?
내가 예상했듯이 종이에 우리는 거의 같은 값 사양 : 다이슨의 115AW, Xiaomi의 120AW 및 동일한 최대 rpm 또는 100.000RPM.
다이슨 V8 | 샤오 미 G9 | |
포 텐자 | 425 승 | 400 승 |
혁명 / 분 | 100.000 RPM | 100.000 RPM |
포부 | 115 AW | 120 AW |
압력 | 20.000 아빠 |
실제로 두 제품은 사양에 강조 표시된 내용을 확인합니다. 포부의 상당한 동등성. 수행 된 테스트에서 두 모델 모두 좋은 결과를 보여주었습니다 일반 모드 뛰어난 성능 터보 모드 하나가 다른 하나보다 크게 우세하지 않고.
두 모델 모두에서 디지털 엔진은 최대 출력을 거의 활용하지 않고도 "일상적인 먼지"에 충분한 출력을 보여줍니다.
Xiaomi G9 대 Dyson V8-자율성
패 '두 모델의 자율성은 거의 동일합니다.. Xiaomi G9는 각각의 터보 / 일반 / 이코노미 모드에서 8/27/60 분을 수행합니다. Dyson V8은 Turbo / Normal 모드에서 7/26에 도착하지만 절약 모드가 없으므로 비교할 수 없습니다.
그러나 Xiaomi G9에 유리한 판단을 내리는 것은 하나의 사용입니다. 이동식 배터리. 실제로 두 번째 배터리를 구입하고 동시에 충전 할 수 있습니다. 자율성을 두 배로. 또한이 기능을 사용하면 배터리 수명이 다했을 때 배터리를 "쉽게"교체 할 수 있습니다.
Un 다이슨에 대한 작은 메모 일반적으로 추가 소비를 포함하는 전기 브러시없이 사용을 기반으로 최대 자율성을 광고합니다. 이것은 항상 별표로 표시되어 있지만 나는 그것을 믿습니다 연습 poco 키아라 덜 일반적인 시나리오를 의미하기 때문입니다.
충전 시간에 Xiaomi G9는 Dyson을 능가합니다. 그것이 사용하기 때문에 단 3,5 시간 2.500mAh 7 셀 배터리 충전 5 시간 동안 Dyson V2.800의 8mAh 배터리를 충전하는 데 필요합니다.
Xiaomi G9 vs Dyson V8-HEPA 필터
또한 진공 청소기의 기본 요소 인 여과 시스템에 대해서도 두 집은 최고 수준에서 동일한 솔루션을 채택했다.
두 제품 모두에서 HEPA 필터를 찾습니다. 99,97 %의 여과도를 가지고 있으며 0,3 미크론 크기까지 입자를 막을 수 있습니다.
필터는 빨 수 있습니다. Dyson과 Xiaomi 모두에서 고려할 수 있습니다. 실질적인 평등의 두 모델 이 관점에서.
Xiaomi G9 vs Dyson V8-작동 원리
Dyson V8과 Xiaomi G9 모두 가정과 외부 (예 : 자동차)의 모든 상황에서 사용하기 쉬운 액세서리와 전반적으로 뛰어난 실용성을 갖춘 우수한 부품 엔지니어링을 발견했습니다. 또한 비우기 작업은 비슷하고 매우 쉽습니다. Xiaomi e에서 0.6L 인 먼지 탱크 바닥의 플랩을 여는 원터치 시스템 덕분에 poco 다이슨 (0.56L)에서 더 작음
두 제품 모두 다이슨에서 1,57Kg, 샤오 미에서 1,56Kg의 함량 덕분에 모든 상황에서 견고하고 실용적인 것으로 입증되었습니다.
Xiaomi G9 vs Dyson V8-가격
Dyson V8은 XNUMX 년 동안 출시 되었음에도 불구하고 380/390 € 이상으로 구매 가능 변형에 따라.
약 9 년 전에 발표 된 Xiaomi GXNUMX의 경우 이미 발견되었습니다. 이와 같은 좋은 제안 169 € 아마존에서 추가 배터리 무료. 장바구니에 추가하고 할인 코드를 사용하십시오. X9TBY8QB
이 시점에서 지금까지 가격을 정당화하기 위해 두 제품 사이에 정말 많은 차이가 있는지 묻는 것은 불가피합니다. 경쟁은 이제 치열 해지고 그 격차는 더 이상 분명하지 않습니다. 이것이 바로 Xiaomi G9와의 비교가 보여주는 것입니다.
너는 어떻게 생각하니?