우리는 Youtuber가 진짜 직업인 역사적인 순간을 경험하고 있으며, 새로운 콘텐츠를보기 위해 매일 플랫폼에 몰려 드는 모든 사용자의 아이돌이되기도합니다. 그렇기 때문에 테스트 대상 제품에 대해 좋고 나쁜 이야기가있는 리뷰의 세계에 손을 대는 사람이 많지만, 누군가에게이 마지막 단계는주의를 기울여야 할 것임을 증명할 수 있습니다.
그리고 특정 경우에 사용자는 Xiaomi Mi 10 Ultra에 대한 허위 리뷰를 악의적으로 게시하여 유죄 판결을받은 사람에 대한 소송에서 승소하여 Xiaomi에 의해 고소당했습니다.
모든 것은 2020 년 10 월, Xiaomi가 모바일 전화 분야에서 중국 브랜드의 경력을 시작한 최고 제품군의 기념 버전 인 Mi XNUMX Ultra를 출시 한 기간 인 XNUMX 월에 시작되었습니다. 이 장치는 많은 사람들이 절대적인 베스트셀러로 간주했습니다. 문제의 사용자는 몇 시간 후에 재판매 된 Xiaomi 플래그십 XNUMX 대를 손에 넣었습니다.
Xiaomi에 대한 나쁜 이야기는 결국 더 나빠집니다 : 사용자는 Mi 10 Ultra에 대한 부정적인 리뷰로 비난받습니다.
그럼에도 불구하고 구매 24 시간 만에 사용자는 중국 최대 전자 상거래 플랫폼 중 하나 인 JD.com에 두 개의 부정적인 리뷰를 올렸습니다. 리뷰에서 그는 일주일 동안 스마트 폰을 사용하여 기기의 과열과 2 시간으로 제한되는 자율성 등 커뮤니티의 관심에 부정적인 측면을 가져 왔으며 이에 대한 강한 비판을 받았다고 지적했습니다. Mi 10 Ultra의 선봉대 대신 사진 부문.
Xiaomi는 이러한 판단에 만족하지 않고 24 시간 이내에 스마트 폰에서 판단을 내리는 것이 불가능하기 때문에 사용자가 선언 한 내용이 현실과 전혀 일치하지 않음을 발견하여 사건 조사를 시작하기로 결정했습니다. 이것들은 긍정적이거나 부정적인 것입니다.
문제의 도덕은 사용자가 고소를 당했고 거의 10000 년 후 판사가 Xiaomi와 동의했다는 것입니다. 허위 리뷰가 브랜드의 평판에 영향을 미쳤 기 때문에 주제는 '웹에서 리뷰 제거, 게시 샤오 미에게 사과 편지를 보내고 3860 만 위안의 벌금을 내면 약 XNUMX 유로에 해당한다. 레이 준의 회사는 아마도 자선 단체에 기부 할 것이다.
요컨대, 문제는 제품에 대해 나쁘게 말하는 것이 아니라 판단을 내리기 전에 적어도 시도해보아야한다는 것입니다. 그러나 실제 질문은 다음과 같습니다. 회사는 제품 사용 시간이 24 시간 미만인 부정적인 판단에 대해 "자신을 방어"하는 것이 좋다고 생각했습니다. 특정 측면은 이런 방식으로 분석 할 수 없기 때문입니다. poco 시간, 그러나 우리는 24 시간 이내에 만들어진 모든 리뷰에 대해 무엇을 말해야할까요? 우연히도 "튜브"에 먼저 나오기 위해 회사 자체에서 제품을 미리보기로 받았기 때문에 모두 긍정적입니다. 그것들도 삭제되어야하지 않습니까? 아래 의견란에 의견을 남기고 나쁨 / 좋음에 대해 말씀해주세요. Mi Band 6에 대한 리뷰에 남겨 드리겠습니다.
📣 검토-Xiaomi Mi Band 6 검토-전체 (비극적 인) 진실
읽기 ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
내일 당신은 Xiaomi 또는 다른 제조업체의 목표에 속할 수 있습니다.