광고 중단으로 점점 포화되는 디지털 환경에서 Meta는 유럽의 실험적인 영역으로 나아가고 있습니다. 공부하는 도입할 가능성 Instagram 및 Facebook 사용자를 위한 광고 없는 구독 플랜. 두 명의 익명 출처의 말에서 나온 이번 선택은 사용자 개인 정보 보호 및 데이터 관리 규제에 대한 관심이 높아지는 시기에 나온 것입니다. 그러나 여기에 뉴스의 세부 사항이 있습니다.
이 문서의 주제:
유료 페이스북과 인스타그램? 예, 하지만 일반적인 광고 없는 요금제를 사용하는 경우
소셜 미디어 거대 기업은 여러 가지 가격 계획을 논의했지만 월 10 유로 소식통 중 한 명은 가장 실현 가능한 것으로 보인다고 말했습니다. 한편, 다른 소식통은 구현이 내년에 이루어질 것이라고 밝혔습니다. 다음 MESI.
이 제안은 Meta가 유럽 연합 규정을 준수하려는 시도로 나타납니다. 광고를 개인화하다 사용자의 동의 없이 사용자에게 공개되어 주요 수익원 중 하나에 영향을 미칩니다.
Meta의 제안: 무료 서비스와 구독 사이의 중간 지점
점점 커지는 규제 압력에 직면한 Meta는 다음과 같은 접근 방식을 평가하고 있습니다. 광고 지원 무료 요금제와 광고 없는 유료 옵션 중에서 선택할 수 있습니다.. 이러한 분기는 사용자가 무료 서비스를 선택하도록 유도하여 Meta의 규정 준수를 지원하는 동시에 귀중한 광고 비즈니스를 보존할 수 있습니다.
이러한 움직임은 또한 디지털 서비스의 인지된 가치와 인식이 높아지는 시대에 사용자가 온라인 검색 옵션을 평가하는 방법에 관한 흥미로운 대화를 열어줍니다.
또한 읽기 : Facebook 및 Instagram에서 광고를 삭제하시겠습니까? 예, '하지만'이 포함되어 있습니다.
Facebook과 Instagram을 다른 서비스와 비교
동안 넷플릭스는 7,99유로를 청구합니다 기본 계획 e를 위해 YouTube 프리미엄 및 Spotify 프리미엄 약 12유로와 11유로를 청구하는 Meta에서 제공하는 유료 서비스는 약간 더 높은 비용이 들지만 경쟁력 있는 가격 부문에 위치할 수 있습니다.
특히 주목할만한 점은 모바일 장치에서는 단일 계정의 가격이 약 13유로로 인상, 두 번째 출처에 표시되고 우리가 광범위하게 논의한 바와 같이 Apple 및 Google 앱 스토어에서 부과하는 수수료가 포함되어 있기 때문입니다. 이 문서.
성명서에서 Meta 대변인은 회사가 “개인화된 광고를 지원하는 무료 서비스", 탐색 중임을 강조하면서 "진화하는 규제 요구 사항을 준수할 수 있는 옵션". 에스
비록 유럽 위원회와 아일랜드 데이터 보호 위원회가 논평을 하지 않기로 결정했지만, Meta의 향후 조치와 전략이 규제 기관과 사용자에 의해 주의 깊게 관찰될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.
