며칠 전 우리는 Redtu Note 8 Pro가 처음 등장한 Antutu의 미드 레인지 랭킹에 대해 발표했습니다. 실제로 출시 된 장치는 MediaTek CPU 채택에 대해 들었습니다. 성능과 신뢰성. 그러나 불행히도 MediaTek은 벤치 마크 단계에서 얻은 점수와 관련하여 일련의 위조가 이루어 졌음을 발견하면서 오랫동안 기술 역사에서 브랜드와 함께한 나쁜 평판의 최전선으로 돌아 왔습니다.
기술 제품에 대한 다양한 비교로 인해 AnandTech 포털이 가장 많이 발견되었습니다. 발견에서 나온 결과로 MediaTek은 프로세서 성능과 관련된 테스트를 왜곡하여 많은 장치의 실제 벤치 마크 데이터를 "더러운"것으로 만들었습니다. 영향을받는 플랫폼 중에는 AnTuTu, Geekbench 및 PCMark가 있으며 영향을받는 브랜드 중에는 OPPO, 생체, 진짜 나Sony, 그리고 우리가 사랑하는 Xiaomi 또는 그보다 나은 Redmi를 Note 8 Pro로 변경하지 않고 합산했을 때보 다 최대 성능 점수를 얻은 터미널 인 Note XNUMX Pro가 있습니다.
MediaTek이 점수를 위조 한 장치 / 플랫폼 목록.
MediaTek은 벤치 마크를 위조합니다 : Redmi Note 8 Pro는 미드 레인지의 왕이 아닙니다
AnandTech는 MediaTek이 구현 한 위조에 의해 영향을받는 장치 및 벤치 마크 플랫폼 목록을 작성했습니다. 불행히도, 중국 OEM에 의한 이러한 움직임은 프로세서가 장착 된 장치를 구입할 가치가 있는지에 대한 의심을 불러 일으킬뿐입니다. 우리는 Redmi Note 8 Pro가 훌륭한 터미널이며 성능면에서 동일한 가격대의 다른 많은 경쟁자에게 부러워하지 않음을 확인합니다. 각 MediaTek에 다음 진술을 발표했습니다.
MediaTek은 업계 표준을 준수하며 벤치마킹 테스트가 칩셋의 기능을 정확하게 나타내는 것으로 확신합니다. 우리는 칩셋을 기반으로 장치를 테스트하고 벤치마킹 할 때 전 세계 장치 제조업체와 긴밀히 협력하지만 최종 브랜드는 장치를 적절하게 구성 할 수있는 유연성을 갖습니다. 많은 회사는 벤치마킹 테스트를 수행 할 때 칩셋의 모든 기능을 보여주기 위해 가능한 최고 수준의 성능으로 작동 할 수있는 장치를 설계합니다. 이것은 주어진 칩셋에서 성능 기능의 상한이 무엇인지를 보여줍니다.
실제로 실제 시나리오에는 칩셋의 성능을 결정하는 여러 가지 요소가 있습니다. MediaTek 칩셋은 전력 및 성능을 최적화하여 최상의 사용자 경험을 제공하고 배터리 수명을 최대화하도록 설계되었습니다. 누군가가 까다로운 게임과 같이 계산 집약적 인 프로그램을 실행하는 경우 칩셋은 처리 모델에 지능적으로 적응하여 지속적인 성능을 제공합니다. 이는 칩셋이 뛰어난 사용자 경험에 필요한 성능과 성능을 기반으로 CPU, GPU 및 메모리 리소스를 동적으로 관리함에 따라 사용자는 다른 앱에서 다른 수준의 성능을 볼 수 있음을 의미합니다. 또한 일부 브랜드에는 지역마다 다른 유형의 모드가 활성화되어 있으므로 지역 시장의 요구에 따라 장치의 성능이 다를 수 있습니다.
우리는 벤치마킹 테스트에서 칩셋의 모든 기능을 보여주는 것이 다른 회사의 관행과 일치하며 소비자에게 장치의 성능에 대한 정확한 그림을 제공한다고 생각합니다.
간단히 말해서 MediaTek은 제조 회사를 비난했습니다. 따라서 관련 브랜드의 답변을 기다립니다.
-
- 실제 벤치 마크
-
- 거짓 벤치 마크
그래프에서 볼 수 있듯이 익명 벤치 마크에서는 점수가 -75 %까지 감소합니다. 이 시점에서 Anandtech는 OPPO Reno 9 Pro의 중국 단위를 테스트 한 다음 Snapdragon 3G를 사용하여 765 가지 테스트를 수행했습니다. 결과? 두 경우 모두 점수는 변경되지 않았으므로 결함이 OPPO 또는 Qualcomm이 아니라 MediaTek에 의한 것임을 분명히 알 수 있습니다.
