불행히도 MediaTek은 벤치 마크 단계에서 얻은 점수와 관련하여 일련의 변형이 수행되었다는 사실이 밝혀지면서 오랫동안 기술 역사에서 브랜드와 함께한 나쁜 평판의 최전선으로 돌아 왔습니다.
이 발견은 기술 제품에 대한 다양한 비교로 인해 가장 잘 알려진 AnandTech 포털에서 이루어집니다. 발견에서 나온 것에서 MediaTek은 프로세서의 성능과 관련된 테스트를 위조하여 많은 장치의 실제 벤치 마크 데이터를 "더럽게"만들었습니다. 영향을받는 플랫폼 중에서 AnTuTu, Geekbench 및 PCMark를 발견하고, 영향을받는 브랜드 중에서 Xiaomi, Vivo, Realme, Sony 및 무엇보다도 우리가 사랑하는 OPPO, 즉 위조없이 점수를 기록한 것보다 더 높은 최대 성능 점수를 얻은 단말기를 찾습니다.
MediaTek은 벤치 마크를 부정합니다 : 일부 OPPO 스마트 폰의 성능에 대한 의문
AnandTech는 MediaTek에서 구현 한 위조의 영향을받는 벤치 마크 장치 및 플랫폼 목록을 작성했습니다. 안타깝게도 중국 OEM의 이러한 움직임은 프로세서가 장착 된 장치를 구매할 가치가 있는지 여부에 대한 의심을 불러 일으킬뿐입니다. 우리는 문제의 OPPO 장치가 우수한 단말기이며 성능면에서 같은 가격대의 다른 많은 경쟁자들에게 부러워 할 것이 많지 않다는 것을 확인했습니다. 각 MediaTek에 그는 다음 성명을 발표했습니다.
MediaTek은 업계 표준을 준수하며 벤치마킹 테스트가 칩셋의 기능을 정확하게 나타내는 것으로 확신합니다. 우리는 칩셋을 기반으로 장치를 테스트하고 벤치마킹 할 때 전 세계 장치 제조업체와 긴밀히 협력하지만 최종 브랜드는 장치를 적절하게 구성 할 수있는 유연성을 갖습니다. 많은 회사는 벤치마킹 테스트를 수행 할 때 칩셋의 모든 기능을 보여주기 위해 가능한 최고 수준의 성능으로 작동 할 수있는 장치를 설계합니다. 이것은 주어진 칩셋에서 성능 기능의 상한이 무엇인지를 보여줍니다.
실제로 실제 시나리오에는 칩셋의 성능을 결정하는 여러 가지 요소가 있습니다. MediaTek 칩셋은 전력 및 성능을 최적화하여 최상의 사용자 경험을 제공하고 배터리 수명을 최대화하도록 설계되었습니다. 누군가가 까다로운 게임과 같이 계산 집약적 인 프로그램을 실행하는 경우 칩셋은 처리 모델에 지능적으로 적응하여 지속적인 성능을 제공합니다. 이는 칩셋이 뛰어난 사용자 경험에 필요한 성능과 성능을 기반으로 CPU, GPU 및 메모리 리소스를 동적으로 관리함에 따라 사용자는 다른 앱에서 다른 수준의 성능을 볼 수 있음을 의미합니다. 또한 일부 브랜드에는 지역마다 다른 유형의 모드가 활성화되어 있으므로 지역 시장의 요구에 따라 장치의 성능이 다를 수 있습니다.
우리는 벤치마킹 테스트에서 칩셋의 모든 기능을 보여주는 것이 다른 회사의 관행과 일치하며 소비자에게 장치의 성능에 대한 정확한 그림을 제공한다고 생각합니다.
간단히 말해서 MediaTek은 제조 회사를 비난했습니다. 따라서 관련 브랜드의 답변을 기다립니다.
-
- 거짓 벤치 마크
그래프에서 강조한 바와 같이 익명 벤치 마크에서는 점수가 -75 %까지 하락했습니다. 이 시점에서 Anandtech는 OPPO Reno 9 Pro의 중국 장치를 테스트 한 다음 Snapdragon 3G로 765 테스트를 수행했습니다. 결과? 두 경우 모두 점수는 변경되지 않았으므로 결함이 OPPO 또는 Qualcomm이 아니라 MediaTek에 기인 함을 분명히했습니다. 그거에 대해서 어떻게 생각해? MediaTek CPU에 썩은 것이 있다고 항상 주장 해 온 사용자 중 하나입니까?
