우리는 이미 연설을 다뤘다. 기준 과거에는 항상오늘 발표 된 Oppo Reno 3. 하지만 XNUMX 주 전에는 프로세서를 확인 그것이 탑재되는 오늘, 우리는 후자가 만든 점수. Weibo에서 발견 된 최근 비교에서 사용자는 벤치 마크를 비교하기로 결정했습니다. AnTuTu 장치 오포 리노 3 e 리노 3 프로. 이 두 장치는 매우 비슷해 보이지만 실제로는 아닙니다. 첫 번째 (표준 장치)는 프로세서를 장착합니다. MediaTek 디메시티 1000L두 번째 (Pro 버전)는 Qualcomm Snapdragon 765G. 그러나 어느 것이 최고입니까? 우리는 이렇게 prennunciamo : 그것은 Snapdragon이 아닙니다.
AnTuTu가 명확하게 말하기 : Oppo Reno 3가 Pro 버전보다 우수
그렇습니다. 퀄컴 초과 미디어 텍 그는 점수 때문에 자신의 마음을 바꿔야 할 것입니다 AnTuTu 그들은 명확하게 말한다. Oppo Reno 3는 그의 형 Oppo Reno 3 Pro 1을 0으로 이겼습니다. 그러나 휴거에 모든 사람을 보내기 전에, 우리는 그런 최소한의 차이는 실제로 차이를 만들지 않습니다특히 일상적인 사용에 적합합니다. 실제로이 매개 변수와 관련하여 Pro는 더 나은 점수를 얻습니다.
위 이미지에서 볼 수 있듯이 왼쪽에는 버전이 있습니다. 찬성 점수가 (5G) 320.822 오른쪽에있는 동안 우리는 표준 점수가 항상 (항상 5G) 337.669. 그러나 데이터를 분석해 보겠습니다 .CPU 및 GPU의 성능과 관련하여 기본 버전은 높은 총계로 승리합니다. 첫 번째 경우 24.000 점, 두 번째 경우 8.500 점.
그러나 일반적으로 말했듯이 숫자는 경험을하지 못하고 실제로는 당나귀가 떨어집니다. Snapdragon 765G로 장치를 옮기기 전에 어두운 곳에서 만족할 때 UX (즉, 사용자 경험) 상황이 바뀐다. 이 경우 가장 높은 점수는 Reno 3의 56.983에 대해 44.378 점을 얻은 Reno 3 Pro. 일반적으로 UX UX 점수는 두 가지로 나뉩니다. 멀티 태스킹 e 런타임. 첫 번째는 장치의 멀티 태스킹 기능을 나타내므로 주로 멀티 코어 CPU. 런타임 점수는 수행 방식을 나타냅니다 안드로이드는 앱을 실행. UX 점수와 관련된이 두 가지 측면은 기본적이고 훨씬 더 중요한 매일 순환하는 숫자 중 : 점수에 관계없이 사실, 스마트 폰은 지연이나 문제없이 잘 사용할 수 있어야합니다.
우리는 첫 번째 리뷰를 기대하고 하나를 가져 오기를 희망합니다. 어쨌든 우리는 그것을 기쁘게 생각합니다 MediaTek은 잘 만들어진 SoC를 생산하고 있습니다. 이는 스마트 폰 시장이 곧 신선한 공기를 마시 게 될 것임을 의미합니다.
