확실히 2 월 한 달 동안 우리는 수많은 장치가 제공된 바르셀로나의 MWC 2017 기술 애호가들을 주목했습니다. 지난해도 높은 먼지에 샤오 미의 휴고 바라 참석 한 경우, 외부, 중국 제조 업체 최초의 자체 제작 프로세서와 5C 저를 시작했다.
이 문서의 주제:
그래서 오늘의 배터리 모양 아래 화웨이 P5, 초기 리뷰 일반적인 온라인에 따라 두 장치의 중요한 지점으로 샤오 미 미 10C을 비교할 수 있습니다.
우리는이 비교 기사에서 배터리의 여러 측면을 볼 것입니다. 그래서 ... 우리는 시작합니다!
우선, 나는 우리가 비교할 두 스마트 폰의 주요 사양을보고함으로써 우리가 말하는 것에 대해 더 분명하게 설명합니다.
동일한 디스플레이 "thumbing"을 가진 두 장치의 경우 각 배터리의 용량이 어떻게 분명히 다른지 즉시 주목하는 것이 흥미 롭습니다!
Huawei P3200 용 10 mAh 및 Xiaomi Mi 2860C 용 5 mAh
아마도 Xiaomi의 선택은 태어난 장치를 가능한 한 가늘게하기 위해 과도하게 무게를 쓰고 싶지 않다는 사실에 의해 결정됩니다. 네. 하지만 개인적으로, 여전히 나는 프로세서 서지 S1 가진 첫번째 샤오 미 스마트 폰 인 효과에 개시하는 장치의 내장 배터리 용량을 줄일 수있는 결정을 설명 할 수 없다.
배터리 크기 색인
배터리 용량과 휴대 전화의 볼륨 사이의 비율, 사실, 우리는 휴대 전화의 크기에 배터리의 존재에 영향을 미치는 방법을 이해 할 수 있습니다 : 그냥 장치의 크기를 고려, 우리는 매우 흥미로운 인덱스 무엇인지 소개 할 수 있습니다.
우리의 경우 우리는 쉽게 파생시킬 수 있습니다 :
- 화웨이 P10 = 3200 / (14.5 × 6.9 × 0.7) = 45.69
- 하오미 미 5C = 2860 / (14.4 × 7.0 × 0.7) = 40.53
이 데이터에서 나오는 내용을 더 잘 이해하기 위해 Meizu Pro 6 Plus가 3400 / (15.5 × 7.7 × 0.73) = 39.02와 같은 계수를 특징으로한다고 생각해 봅시다.
이것은 무엇을 의미합니까? Huawei는 P10의 크기를 최적으로 관리했습니다. Xiaomi Mi 5C의 치수와 실제 크기는 거의 동일하지만 배터리 용량은 훨씬 더 높습니다. 메이즈 (Meizu)는 특별한 언급이있다. 비록 디스플레이가 상당히 넓어졌지만, 3400 mAh에서 배터리를 베팅하는 선택은 납득하지 못하기 때문이다.
자율에 대한 프로세서의 영향
보드 화웨이 P1에 기린 5가 28nm 동안 성능을 비교하기 전에, 우리는 당신이 이미 알고있는 샤오 미 미 960C 타고 서지 S10가, 기술 16nm (꽤 오래된 정직)로 구성되어 있음을 지정합니다. Mi 5C에 탑재 된 SoC가 소비에 중대한 영향을 미치고, 무엇보다도 과열되는 것으로 나타납니다.
- 현실을 직시하자 - 보드에 프로세서를 새로운 샤오 미 스마트 폰까지 범위의 상단에서입니다 P10 명확 I 5C을 초과하기 때문에 첫째 우리는 당신이 볼 수 있듯이, 오해의 여지를 남겨 두지 벤치 마크 테스트에서 시작합니다.
서지 S1 프로세서가 장치를 과열시키지 않는 것은 바로이 이유 때문입니다. 범위 상위에서 압력을 받아 태어난 프로세서가 아닙니다!
빠른 충전 기술
아마 우리는 많은 충전 기술을 보았을 것입니다. 가장 최근의 Meizu mCharge 또는 Qualcomm의 Quick Charge 4.0에 대해 생각해보십시오.
아시다시피 충전 암페어를 늘리면 과열로 인해 하드웨어가 손상 될 수 있으며, 낮은 암페어는 장치가 가열되는 것을 방지하지만 충전 시간이 길어 지므로 배터리에 더 오래 지속되는 스트레스를 유발합니다.
나는 뉴스와 정보로 당신을 채우지 않을 것입니다. 그러나 선언 된 전압과 암페어 수 값 및 실제 값 사이에 불일치가 종종 있음을 알아두면 충분합니다.
-
- 화웨이 P10 SuperCharge 충전기
-
- 화웨이 P10 충전 측정 값
완전성을 위해서, 새로운 웨이 P10는 (5V / 2A, 4.5V / 5A, 5V / 4.5A) 자동 온도 임계 값을 초과하지 않도록 상기 출력 전력을 조정 대전 과급 지원한다. 이론적으로는.
종이 위에서 충전기가 22,5W를 제공해야하기 때문에 실제로 14.1을 제공합니다. 이 테스트는 출력 전력에 영향을 줄 수있는 50 %의 잔여 용량으로 수행되었습니다.
-
- Xiaomi Mi 3.0c QuickCharge 5 충전기
-
- Xiaomi Mi 5c의 청구 금액
Mi 5C와 관련하여 약간 다른 연설. Xiaomi 충전기는 이론적으로 5W를 제공하는 고속 충전 (2.5V / 9A, 2V / 12A, 1.5V / 18A)을 지원합니다.
직접 볼 수 있듯이 출력 전력은 이론 출력 18,5W보다 큽니다.
충전 온도 및 충전 시간
이 부분을 너무 자세히 설명하지는 않겠지 만 이미지를 아주 분명하게 말하게 할 것입니다.
Xiaomi Mi 5C는 58 분만에 완전히 충전되며 Huawei P10은 1 및 36 분을 사용합니다. 400 MAH 더 생각되지만, 그들은 시간과 5 mAh 배터리 데 걸리는 I 1 15 3000 분 반면 허용 가능한 기간보다 더 확실하다.
대신 우리는 또 다른 시험에 도달했다 : 우리는 완전히 방전 된 전화기부터 30 분 동안 두 장치를 재충전하려고했다.
화웨이 P5는 1801 MAH와 %를 63을 중단하면서 글쎄, 난 10C는 50 % 충전 동일 1600 MAH는했다.
"그래서?!" 당신은 생각할 수 있습니다 ... 글쎄, 그게 다가 아닙니다! 우리가 본 것처럼 다른 충전 프로세스가 있으며 장치의 온도는 영어로 "압력 기술"이라고 부르는 것 또는 충전 중에 배터리가받는 스트레스에 다소 영향을받습니다. 하지만이 기능을 어떻게 측정할까요? 그렇게 간단하지는 않지만이 매개 변수의 대략적인 지표로 온도를 고려해 보겠습니다.
-
- 10 분 후 화웨이 P15 온도
-
- 5 분 후 Xiaomi Mi 15c의 온도
따라서 Huawei의 SuperCharge 기술은 급속 충전 및 저 충격 / 스트레스 기술이며, Quick Charge는 Xiaomi Mi 5C 배터리보다 훨씬 스트레스가 많습니다.
지속
- SIM 카드가 삽입되지 않았습니다.
- 활성 와이파이 연결;
- 블루투스 꺼져;
- 완전히 충전 된 기기 (100 %)
9 시간 후에 작업을 수행하지 않고 백그라운드에서 실행되는 몇 가지 앱을 사용하면 상황은 다음과 같습니다.
- 화웨이 P10 - 잔여 95 %
- Xiaomi Mi 5C - 94 %의 잔여
그러나 명백하게 전화가 사용되어야합니다. 그렇지 않으면 우리는 무엇이 필요합니까?
그런 다음 장치를 완전히 다시로드하고 블루투스를 켠 다음 다음 작업을 수행하여 장치를 테스트했습니다.
- 1 h 온라인 비디오 재생 (P10 -9 %; Mi 5C -14 %);
- 30 분 게임 (P10 -19 % Mi 5C -11 %);
- 30 메시징 회의록 (P10 -14 %; Mi 5C -16 %);
- 30 웹 탐색 분 (P10 -6 %; Mi 5C -10 %);
- 30 분의 비디오 녹화 (P10 -5 %; I 5C -6 %);
- 30 분 음악 재생 (P10 -5 % Mi 5C -5 %)
이미지에서 테스트 한 두 장치의 잔여 전하의 백분율을 볼 수 있습니다. 아마도 Huawei P10은 성능이 우수한 GPU의 존재에 대해 많은 돈을 지불하지만, 반면에 더 많은 것을 소비합니다.
그러나 Mi 5C를 시도한 후에 우리는 2860 mAh로 장치가 조용히 저녁에 도달하지 못하는 것을 깨달았습니다. 아마도 프로세서의 눈에 띄지 않는 개발로 인한 것입니다. 당신이 알고 효과적으로 활성 화면의 1h3min와 함께 하루, 그것은 샤오 미에서하지 닫고 있기 때문에, S30는 OTA를 통해 프로그래밍 할 수 있습니다 서지 후 샤오 미에서 첫 출시를 기다리고 있습니다, 때문에 우리는 가능한 한 빨리 최적화 할 수 있도록 노력하겠습니다.
[출처]
