당신은 그들에게 관심이 있습니까? OFFERS? 쿠폰을 사용하여 저장하세요 WHATSAPP o 전보!

DxOMark에서 테스트한 Xiaomi 14T 및 Xiaomi 14T Pro: 결과는 다음과 같습니다.

Lo 샤오 미 테크 14T샤오 미 14T Pro 일련의 엄격한 테스트를 거쳤습니다. DxOMark 사진, 비디오 및 확대/축소 품질 측면에서 성능을 평가합니다. 이 테스트의 목표는 이러한 장치의 카메라 기능에 대한 자세한 개요를 제공하고 다양한 일반적인 사용 시나리오에서 가장 중요한 결과와 성능을 강조하는 것입니다.

DxOMark에서 테스트한 Xiaomi 14T 및 Xiaomi 14T Pro: 결과는 다음과 같습니다.

Lo Xiaomi 14T에는 50MP 메인 카메라가 장착되어 있습니다. 1/1.56인치 센서, 4-in-1 슈퍼 픽셀, 2.0 µm, f/1.7 조리개 및 광학 이미지 안정화(OIS)를 갖추고 있습니다. 거기 초광각 카메라의 해상도는 12MP입니다. f/2.2 조리개와 120° 시야각을 갖추고 있습니다. 마지막으로, 망원 카메라의 해상도는 50MP입니다. f/1.9 조리개를 사용합니다. 그만큼 샤오 미 14T Pro그러나 는 50MP 메인 카메라 1/1.31인치 센서, 4-in-1 슈퍼 픽셀, 2.4 µm, f/1.6 조리개 및 OIS를 갖추고 있습니다. 거기 초광각 카메라는 14T와 동일한 사양을 가지고 있습니다.반면 망원 카메라의 해상도는 50MP입니다. f / 2.0가 열립니다.

전반적으로 Xiaomi 14T는 DXOMARK 테스트에서 종합 점수 134점을 획득했습니다., 사진은 130점, 비디오는 133점, 확대/축소는 140점을 받았습니다. 그만큼 Xiaomi 14T Pro는 총점 135점을 획득했습니다., 사진용 129개, 동영상용 138개, 확대/축소용 144개입니다. 두 장치 모두 성능 면에서 장단점을 보여주었습니다.

Lo 샤오 미 14T 밝은 빛에서 자연스러운 색상과 피부톤 표현, 좋은 피사계 심도, 밝은 빛에서 사진과 동영상의 안정적인 화이트 밸런스가 인상적이었습니다. 그러나 노출 불안정, 저조도 색상 캐스트 및 부자연스러운 보케 렌더링이 나타났습니다. 또한 미리보기 이미지의 다이내믹 레인지가 최종 캡처와 항상 일치하지는 않았으며 비디오에서 장면 무결성 아티팩트가 관찰되었을 뿐만 아니라 저조도 비디오의 강한 노이즈와 비디오의 부정확한 피부 톤도 관찰되었습니다.

Lo 샤오 미 14T Pro 대비가 너무 강하지 않을 때 좋은 노출, 좋은 피사계 심도, 밝은 빛 사진에서 피부 톤 렌더링이 좋은 것을 보여주었습니다. 비디오 모드에서는 부드럽고 안정적인 비디오 자동 초점과 효과적인 비디오 안정화를 통해 우수한 노출과 넓은 다이내믹 레인지를 제공했습니다. 그러나 사진과 동영상 모두에서 특히 고대비 장면에서 제한된 다이내믹 레인지를 보여줬고 저조도에서는 미세한 디테일이 손실되었습니다. 연속 촬영과 동영상 사이의 노출 및 화이트 밸런스 불안정성이 관찰되었으며, 저조도 조건에서 사진과 동영상의 노이즈, 특히 밝은 조명에서 채도가 낮은 색상이 관찰되었습니다. 또한 보케 모드에서는 노출과 색상이 불안정했습니다.

특정 사용 시나리오의 성능 측면에서 Xiaomi 14T는 실외에서 180포인트, 실내에서 169포인트, 저조도 조건에서 138포인트, 친구 및 가족의 사진 및 비디오에서 154포인트로 최고의 결과를 달성했습니다. 샤오미 14T Pro는 실외 180점, 실내 169점, 저조도 138점, 친구와 가족의 사진 및 동영상 154점으로 비슷한 점수를 달성했습니다.

피에르 파올로 피구 시아
피에르 파올로 피구 시아

기술, 사진 및 비디오 제작자에 대한 열정을 가진 Nerd. 그리고 물론 저는 Xiaomi 제품을 좋아합니다!

구독 신청
통지
손님

0 댓글
인라인 피드백
모든 댓글보기
XiaomiToday.it
심벌 마크