눈에 띄는 요소, 특히 뛰어난 기술 사양, 카메라 디자인 및 성능에 대한 특별한 강조, 라이카와의 파트너십 도입을 특징으로 하는, 샤오미 12S 울트라 놀라운 카메라 경험을 제공합니다.
테스트됨 DxOMark, 장치는 전반적으로 매우 우수한 이미지 품질을 보여주었지만 전작보다 낮은 점수님, 샤오미 미 11 울트라 (143). 자세한 내용을 알아보자.
Xiaomi 12S Ultra는 인상적이지 않습니다. DxOMark는 무엇을 좋아하지 않았습니까?
베 디아 모 Xiaomi 12S Ultra의 장단점 그의 사진 분야에 대한 테스트에서 수집했습니다. 전문가부터 시작하겠습니다.
- 대부분의 사용 상황에서 우수한 전체 화질
- 색상과 디테일 모두에서 특히 우수한 성능
- 매우 넓은 다이내믹 레인지로 야간에 뛰어난 사진 성능을 제공하여 야간 도시 경관에 이상적입니다.
- 전용 망원 렌즈 덕분에 모든 거리, 특히 장거리에서 탁월한 초광각 줌 성능
- 높은 수준의 비디오 품질: 확장된 다이내믹 레인지, 자연스러운 질감 렌더링 및 우수한 노출
그리고 다음은 단점 또는 장치가 개선되어야 하는 점입니다.
- 다른 초프리미엄 플래그십 기기에 비해 저조도, 고대비 장면에서 순간을 포착하지 못한다.
- 이미지 신뢰성/일관성 부족으로 연속 촬영, 사진 및 비디오 간에 불일치가 발생하여 동일한 결과가 표시되지 않음
- 미리 보는 것과 정확히 일치하지 않습니다. 미리 보기가 최종 렌더링과 일치하지 않습니다.
Xiaomi 12S Ultra는 사진 설정을 위해 두 가지 미리 정의된 모드인 Leica Vibrant와 Leica Authentic을 허용합니다. DXOMARK 엔지니어는 Vibrant 모드에 집중했습니다. 그러나 두 모드 모두 다른 시나리오와 조명 조건에서 테스트되었습니다. 이 등급을 기반으로 Leica Authentic 설정이 Vibrant 모드의 점수와 상당히 동일한 점수를 얻었을 것이라고 확신합니다.
Xiaomi 12S Ultra의 전체 점수는 다른 많은 장치보다 낮습니다.
과 138의 전체 카메라 점수, Xiaomi 12S Ultra는 실내 및 실외 환경에서 우수한 연색성, 높은 노이즈/디테일 비율 및 넓은 다이내믹 레인지와 함께 대부분의 사용 사례에서 우수한 품질을 제공하는 사진 성능에서 두드러졌습니다. 정확한 자동 초점은 대부분의 조명 조건에서 장치의 장점이기도 합니다.
초광각 및 망원 카메라의 높은 수준의 하드웨어 덕분에 이 장치는 일부 불안정에도 불구하고 특히 장거리 촬영에서 줌 성능이 두드러졌습니다. 마지막으로 야간 사진에 관한 한 다양한 불안정성에도 불구하고 이 장치는 매우 넓은 다이내믹 레인지로 야간에 매우 잘 작동하므로 대비가 높은 장면을 캡처하고 높은 수준의 디테일을 유지할 수 있습니다.
또한 Xiaomi 12S Ultra의 비디오 성능은 매우 높은 수준이며 대부분의 사용자는 매우 아름다운 동영상을 녹화할 수 있습니다. 사실, 영화는 좋은 다이내믹 레인지, 밝은 조명에서 자연스러운 질감 렌더링, 낮은 조명 조건에서 좋은 노출을 보여줍니다.
샤오미 12S 울트라는 견고한 하드웨어 덕분에 DXOMARK 카메라 랭킹 5위권을 쉽게 확보했지만, 덜 신뢰할 수 있는 Apple iPhone 13 Pro와 같은 동급의 다른 고성능 장치와 비교하여 화질의 변화가 더 큽니다.
실제로 Xiaomi 12S Ultra는 저조도 및 모든 HDR 조명 조건에서 높은 셔터 지연 테스트 시 사용자가 적절한 순간을 포착하지 못하게 하여 iPhone 13 Pro Max, Google Pixel 6 Pro 및 Honor Magic 4 Ultimate와 같은 다른 Ultra-Premium 장치와 눈에 띄는 차이를 보입니다.
또한 장치는 미리보기 테스트에서 일부 불일치를 보여 디스플레이에 표시되는 미리보기와 매우 다른 캡처된 이미지(예: 미리보기에 HDR가 적용되지 않고 보케 효과가 실제 캡처와 매우 다릅니다. )를 보여주었습니다.
