Big G가 Pixel 기기 덕분에 스마트 폰 시장에 진출한 이래로 이것은 더욱 분열되었습니다. 안드로이드 대 애플현재이 충돌은 Google이 다른 두 가지에 비해 증가하는 것을보고 삼중이되었습니다. 장치에 장착 된 사진 분야의 품질은 부인할 수 없으므로 이제 장치에 설치하는 것이 일반적입니다. 샤오 미 테크)의 포팅 Google 카메라: 요즘 포팅에 관심이 있다면 GCam 7.0 우리는 당신에게 설명했다 이 문서 (Redmi K20 Pro에도 해당). 분명히 카메라는 모든 것이 아니지만 여전히 스마트 폰을 구매해야 할 때 사용자가 보는 주요 사항 중 하나입니다.
Redmi K20 Pro와 Google Pixel 4 XL의 속도 테스트 : 데이터 및 결과
구매 한 점수 Redmi K20 Pro 새로운 브랜드에 비해 Google Pixel 4 XL 그것은 높지는 않지만 하나의 증상 (우리 의견으로는)입니다. 중요하지 않은 소프트웨어 수준의 품질. 분명히, 당신이 이미 이해했듯이 승자는 레드먼그건 그렇고 iPhone 11 Pro에 비해 뛰어납니다. 정확히 한 달 전에 그러나 이제 이러한 유형의 테스트가 한 브랜드의 다른 브랜드보다 우월하다고 말하지 않기 때문에 비전을 진행합시다.
두 장치 사이의 하드웨어 수준 사양은 거의 동일합니다. 둘 다 Android 10로 업데이트되고 Snapdragon 855 프로세서와 Adreno 640 GPU가 있습니다. 유일한 차이점은 Redmi K20 Pro (8 GB)의 RAM과 Pixel 4 XL (6 GB)의 RAM입니다. 의 시험 기술 지식 평소와 같이 응용 프로그램 시작 속도모든 16에서 : 동일하게 게임과 소셜 네트워크 / 쇼핑 플랫폼 / 브라우저로 구분. 도전은 조직되었다 두 라운드 카메라 앱부터 시작합니다. speedtest를 계속하면 기억하는 것이 중요합니다 모든 응용 프로그램은 백그라운드에서 열려 있습니다 그리고 완전히 제거되지는 않습니다.이 양상은 동일한 앱의 재 개설을 기반으로하기 때문에 두 번째 라운드의 기본입니다.
우리는 짧게 자릅니다 : 첫 번째 라운드는 넥타이로 끝납니다. 특히 레드먼 문제 Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go 및 Temple Run 2 응용 프로그램에서만 승리; 에 관해서는 카메라, Chrome 브라우저, Candy Crush 및 Dolphin Emulator 앱에서 Pixel이 승리합니다.; 나머지는 모두 동점입니다.
그러나 지금부터 이전 테스트와 마찬가지로 백그라운드에서 게임이 잘 열려 있기 때문에 게임이 더 흥미로워집니다. 16 다른 프로세스 각 장치의 워크로드는 poco. 이번 XNUMX 라운드에서 작은 악마 하나있다 결승에 복귀, 최초의 Instagram 애플리케이션, HotDeals, Chrome Browser 및 Amazon에서 우승. 지난 번 언급했듯이, 그러한 비교는 문제의 장치의 실제 행동에 대해서는 아무 것도 말하지 않습니다 (Redmi의 승리의 공범은 또한 RAM의 가장 큰 양입니다). 우리는 우리의 스마트 폰이 큰 일을했다고 생각하고 싶습니다 Google의 14에서 10로.
언제나 그렇듯이 우리는 우리가 집중하고 싶은 요점을 되풀이합니다 X ~의 높은 가격으로 시장에 장치를 제공하는 브랜드에 대한 불필요한 증오오히려 사람들이 훨씬 더 접근하기 쉬운 가격의 기기조차도 "엘리트"로 알려진 유명한 기기들에 대항하여 이길 수 있고 때로는 이길 수 있다고 생각하게합니다. 다행스럽게도 이와 같은 테스트를 통해 비디오 리 센션 이상으로 자신의 취향과 요구에 가장 가까운 장치를 선택하여 불필요한 돈 낭비를 피할 수 있습니다.
하지만 어떻게 생각하세요? 이 테스트를 좋아하고 다시보고 싶습니까? 의견에 알려주십시오.
내 의견으로는 차이점은 여분의 2g의 RAM입니다. 실제로 픽셀은 장점이 있지만 앱이 계속 열려 있으면 redmi가 복구되어 이점이 있습니다.
안녕 마르코! 의심 할 여지없이, 2GB는 그다지 크지 않으며 차이를 만듭니다. 그러나 Redmi K2O Pro의 2GB가 적어 비용이 저렴하더라도 가격 격차가 정당하다고 생각하십니까? 내가 제안하는이 Tech Thusiast 테스트를 통해 동일한 하드웨어에 대해 (거의) 얼마나 많은 돈을 절약 할 수 있는지 생각하게됩니다.
안녕 지안루카, 적자는 절대적으로 정당화되지 않고 단지 성과 연설을하고있었습니다. 우리가 일반적인 담론을한다면, redmi가 더 적당한 비용을 갖는 것이 논리적입니다.